ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
24 лютого 2016 р. Справа № 902/115/16
за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 17588,31 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Поштар Н.Л. - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17588,31 грн., з яких: 16 775,39 грн. боргу, 812,92 грн. пені.
Ухвалою від 10.02.2016 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 24.02.2016 року.
В судове засідання 24.02.2016 р. з'явився представник позивача, відповідач в судове засідання повноважного представника не направив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст. 64 ГПК України.
19.02.2016 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання №б/н та б/д (вх.№06-52/1424/16 від 19.02.2016 р.), в якому він просив суд перенести судове засідання на іншу дату. В судовому засіданні 24.02.2016 р. представник позивача відкликав дане клопотання та просить суд його не розглядати.
Крім того представник позивача в судовому засіданні підтримав подану через канцелярію суду заяву №б/н та б/д (вх.№06-52/1426/16 від 19.02.2016 р.) про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача 17 510,00 грн., з яких: 16 775,39 грн. боргу, 733,97 грн. пені.
Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22ГПК України.
Розпочато розгляд справи по суті на підставі ст.75 ГПК України, в ході якого встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 березня 2016 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2)Документи відповідача про сплату оренди.
3) Бухгалтерську довідку щодо зарахування отриманих від відповідача коштів та за яким призначенням.
4) Обгрунтований розрахунок пені, сума якої погашена за рахунок отриманих від відповідача коштів.
5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Довідку з ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи).
3) Документи на оплату оренді за увесь період дії договору .
4) Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судебное решение № 56095837, Господарський суд Вінницької області было принято 24.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 902/115/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: