Постановление суда № 56093699, 24.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" лютого 2016 р.Справа № 37/15-07 (в.о.о. 37/402-06)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Доленчук Д.О. , Калантай М.В.

розглянувши заяву ДП "Вугілля України" (вх. №6147 від 23.02.2016) по справі

за позовом Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ до Державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" смт. Есхар про про стягнення 1834760,79 грн. правонаступник боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазвидобувна компанія"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2008 р. по справі № 37/15-07 за позовом ДП "Вугілля України" до ДП "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. Стягнуто з ДП "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" суму заборгованості в розмірі 1834760,79 грн., держмита в розмірі 18347,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. 04.03.2008 р. був виданий відповідний наказ.

До суду 14.08.2015 р. звернувся відповідач з заявою, в якій просив суд замінити ДП "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" на його правонаступника - ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія".

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.09.2015 для розгляду вказаної заяви було призначено колегію суддів у складі головуючого судді - Прохоров С.А., суддів Доленчук Д.О. та Калантай М.В.

Ухвалою суду від 15.09.2015 заяву ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" про заміну сторони її правонаступником було задоволено, в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України замінено відповідача (боржника) - Державне підприємство "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" на його правонаступника - ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, код 34181461).

23 лютого 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ДП "Вугілля України" (вх. №6147 від 23.02.2016). Відповідно до прохальної частини своєї заяви, позивач просить суд :

Другий абзац резулятивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2015р. у справі № 37/15-08 (в.о.о.37/402-06): (В порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України замінити відповідача (боржника) - Державне підприємство «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар» на його правонаступника - ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія», (03055, м. Київ, вул. Старокиївська 14, код 34181461)) викласти в наступній редакції: (В порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України замінити відповідача (боржника) - Державне підприємство «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар» на його правонаступника - ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія», (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 4-а, офіс 139, код 34181461)).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказана заява ДП "Вугілля України" є саме заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.09.2015р. у справі № 37/15-08 (в.о.о.37/402-06), а тому повинна розглядатися в тому складі суду, в якому було винесено дану ухвалу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення правильного вирішення заяви, суд, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх. №6147 від 23.02.2016) до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 02 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області 3 поверх, к. 331.

Зобов'язати ДП "Вугілля України" надати до суду правове обґрунтування заяви.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3