Постановление суда № 56092589, 22.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.02.2016Справа № 910/613/16Суддя Плотницька Н.Б. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М"доДержавної податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба Українипростягнення 9 629 228 грн 93 коп.Представники: від позивача: Капранов В.В. - директор;від відповідача: Макаревич О.С. - представник за довіреністю;від третьої особи:не з'явився,

встановив:

16.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" з вимогами до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення 5 767 556 грн 01 коп. матеріальної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 порушено провадження у справі № 910/613/16, розгляд справи призначено на 08.02.2016, а також залучено до участі у справі Державну казначейську службу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016, у зв'язку з неявкою представника третьої особи у судове засідання, розгляд справи відкладено на 22.02.2016.

17.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові докази по справі та заява про збільшення позовних вимог.

22.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та про колегіальний розгляд справи.

Представник третьої особи у судове засідання 22.02.2016 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 22.02.2016 з'явились представники сторін, надали пояснення.

Представник позивача підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 9 629 228 грн 93 коп. матеріальної шкоди.

Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких підтримав подані через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про розгляд справи у складі колегії.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог та розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача 9 629 228 грн 93 коп. матеріальної шкоди.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання та з огляду на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/613/16 відкласти на 15.03.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька