Постановление суда № 56092418, 24.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

24.02.2016

Справа № 910/31691/15

За заявою: обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив “Марс-2”

про: розстрочку виконання рішення суду

Сторони по справі:

За позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив “Марс-2”

про стягнення 106 551,48 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 12.02.2016 у справі №910/31691/15, яким позов задоволено частково.

23.02.2016р. від обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив “Марс-2” надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/31691/15.

Матеріали заяви розглянуті судом та повертаються без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Зі змісту рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/31691/15 вбачається, що повний текст рішення складено 19.02.2016р., а відтак станом на дату подачі заяви про розстрочку виконання рішення, вказане рішення суду законної сили не набрало, виконавчий документ судом не видавався.

За таких підстав, звернення із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/31691/15 є передчасним.

Крім того, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

До заяви про розстрочку рішення не додано доказів направлення її копії з додатками на адресу сторін, а тому є підстави для повернення без розгляду, відповідно до п. 6 ч. ст. 63 ГПК України.

Таким чином, заява повертається відповідачу-3 без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив “Марс-2” про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова