ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 903/817/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., за участю представників сторін:
від позивача: Романова Н.Л.- за дов. від 19.02.2016р.
від відповідача: Яценюк О.В. - за дов. від 18.02.2016р., Хохлов В.О. - за дов. від 18.02.2016р.,
від третьої особи: не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Луцького міжрайонного управління водного господарства
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року
у справі № 903/817/15 Господарського суду Волинської області
за позовом Луцького міжрайонного управління водного господарства
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінанта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Липинська сільська рада
про стягнення 48 406,33 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 року у справі №903/817/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Луцького міжрайонного управління водного господарства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року.
В судове засідання представники третьої особи не з'явилися.
В судовому засіданні представником Луцького міжрайонного управління водного господарства заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №903/817/15 на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Луцького міжрайонного управління водного господарства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. у справі № 903/817/15 - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Луцького міжрайонного управління водного господарства про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 903/817/15 та відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Луцького міжрайонного управління водного господарства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. у справі № 903/817/15 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд касаційної скарги Луцького міжрайонного управління водного господарства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. у справі № 903/817/15 відкласти на 22.03.2016 року о 12 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
4. Третій особі надати відзив на касаційну скаргу Луцького міжрайонного управління водного господарства на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. у справі № 903/817/15 до дня слухання справи.
5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судебное решение № 56091781, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 23.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 903/817/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: