№ 56091066, 25.02.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/171/16-п Провадження № 3/486/61/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 року близько 18.00 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Южноукраїнську по пр-ту Незалежності біля буд. №31 під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не впевнився у безпеці свого маневру та у результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2, який знаходився позаду. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: в автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_1 пошкоджено задній бампер з правого боку та задню праву блок-фару, а в автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2 деформовано заднє ліве крило. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 10.9, 2.10. (а) ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом серії АП1 №241949 від 12.02.2016 р., схемою огляду місця ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3