Решение № 5608944, 01.02.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2- 1597\15.2007 року.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Мащенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

11.01.2007 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що відповідач у справі не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, тому вона просить стягнути з нього аліменти на її утримання в примусовому порядку в розмірі 1\3 частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги про стягнення аліментів, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини від його доходу щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1\3 частини від його заробітної плати.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас. 3,5).

Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

З урахуванням усіх обставин справи, а також тих, що відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а позивач бажає отримувати від нього допомогу в розмірі 1\3 частини його заробітку, проти чого не заперечує відповідач суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачв у повному обсязі.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача відповідно до вимог ст. . 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155,180,181,182,183 СК України, ст. ст.15,30,62,202,203,217 п.1 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Київ, проживаючого - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини його доходу щомісяця, починаючи з 11 січня 2007 року і до її повноліття, або зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п"ятдесят одна) грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації м. Києва (р\р 35222012000064 УДК м. Києва, ідентифікаційний код отримувача 26268059, код установи банку 820019) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.