У Х В А Л А
16 лютого 2016 р. справа № 804/4720/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-
в с т а н о в и в:
15 лютого 2016 року представник Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» за довіреністю Дорош О.Г. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) по справі № 804/4720/14 за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» до розгляду у судовому засіданні на 01.03.16 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.
2. Заяву розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.
3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
Судебное решение № 56089107, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/4720/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: