Решение № 56080521, 25.02.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/504/16

Справа №409/123/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

у складі головуючого судді: Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Білокуракине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженоїособи Фондугарантування вкладів фізичних осіб наліквідацію ПАТ "Банк Форум"ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості за кредитнимдоговором №3-0221/13/22-ZNW від 18.09.2013 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_4.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір №3-0221/13/22-ZNW від 18.09.2013 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит наремонт/реконструкцію житлової нерухомості у сумі 75000,00 ( сімдесят п`ять тисяч) грн. строком не пізніш 17.09.2018 року зі сплатою 25 процентів річних за його користування.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, розмір процентної ставки цього договору збільшується на 5% процентів річних.

18.09.2013 року до кредитного договору було укладено додатковий договір №1, щомісячного графіку погашення кредиту;

18.09.2013 року до кредитного договору було укладено додаток №2 про інформацію переліку, розміру і базу розрахунку комісій ( тарифів), пов`язаних з наданням, обслуговуванням і погашенням Кредиту грошових коштів в рахунок повернення частини тіла кредиту на 200,00 доларів США.

На виконання умов Кредитного договору ОСОБА_4 надав кредитні кошти відповідачу в розмірі 75 000,00 грн..

Тим самим позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору ОСОБА_4 має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Станом на 11 грудня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором №0221/13/22-ZNW від 18.09.2013 року становить 86665,50 грн. та 7097,15 грн. штрафні санкції та складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 10429,40 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 53210,74 грн.; прострочена заборгованість з нарахованими процентами 22589,47 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 435,89 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 7097,15 грн. загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 93762,65 грн.

В забезпечення прийнятих на себе відповідачем зобов`язань за кредитним договором №3/0221/13/22-ZNW від 18.09.2013 року, того ж дня між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 18.09.2013 року, було укладено Іпотечний договір № 3-0217/13/22 1Р у відповідності до якого в іпотеку було передано однокімнатну квартиру загальною площею 37,3 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Також був укладений договір поруки № 3-0218/13/22-Р від 18.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_3, згідно з умовами якого поручитель зобов`язався, в разі невиконання та /або порушення боржником своїх зобов`язань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, відсотки по простроченій позиції ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов`язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором -86665,50 грн. та 7097,15 грн. штрафних санкцій та судові витрати.

Представник ПАТ " Банк Форум " в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Урядовий Ку`єр» та на офіційному сайті Білокуракинського районного суду Луганської області. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст.ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутисядо суду зазахистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чиінтересів.

18 вересня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_4.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір №0221/13/22-ZNW від 18.09.2013 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит наремонт/реконструкцію житлової нерухомості у сумі 75 000,00 ( сімдесят п`ять тисяч) грн. строком по 17.09.2018 року зі сплатою 25 процентів річних за його користування.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, розмір процентної ставки цього договору збільшується на 5% процентів річних.

18.09.2013 року до кредитного договору було укладено додатковій договір №1, щомісячного графіку погашення кредиту;

18.09.2013 року до кредитного договору було укладено додаток №2 про інформацію переліку, розміру і базу розрахунку комісій ( тарифів), пов`язаних з наданням, обслуговуванням і погашенням Кредиту грошових коштів в рахунок повернення частини тіла кредиту на 200,00 доларів США.

На виконання умов Кредитного договору ОСОБА_4 надав кредитні кошти відповідачу в розмірі 75 000,00 грн..

В забезпечення прийнятих на себе відповідачем зобов`язань за кредитним договором №3/0221/13/22-ZNW від 18.09.2013 року, того ж дня між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 18.09.2013 року, було укладено Іпотечний договір № 3-0217/13/22 1Р у відповідності до якого в іпотеку було передано однокімнатну квартиру загальною площею 37,3 кв.м. житловою площею 19,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Також був укладений договір поруки № 3-0218/13/22-Р від 18.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_3, згідно з умовами якого поручитель зобов`язався, в разі невиконання та /або порушення боржником своїх зобов`язань перед позивачем, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, відсотки по простроченій позиції ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов`язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору ОСОБА_4 має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.І ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 553 ЦК України "За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку".

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України « У разі рпорушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідачі на 11 грудня 2015 року мають загальну суму боргу за кредитним договором №0221/13/22-ZNW від 18.09.2013 року -86665,50 грн. та 7097,15 грн. штрафні санкції; та складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 10429,40 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 53210,74 грн.; прострочена заборгованість з нарахованими процентами 22589,47 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 435,89 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 7097,15 грн. загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 93762,65 грн.

Підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі по 703 грн. 22 коп. з кожного.

Витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий Кур`єр» в сумі 157 грн.15 коп. з кожного відповідача, підлягають стягненню на користь позивача.

Напідставівищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 526, 527, 536, 589, 590, 629, 651, 1054 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч. 3., 224, 225, 226, 227, 228 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОАКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженоїособи Фондугарантування вкладів фізичних осіб наліквідацію ПАТ "Банк Форум"ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості за кредитнимдоговором №3-0221/13/22-ZNW від 18.09. 2013 року - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер №2002412869, зареєстрований за адресою: с. Розкішне, кв. Комарова, буд.5, Лутугинського району Луганської області, фактичне проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОАКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ", в особі Уповноваженоїособи Фондугарантування вкладів фізичних осіб наліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ-02100, бульвар ВерховноїРади, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, заборгованість за кредитним договором№3-0221/13/22-ZNW від 18.09. 2013 року станом на 11 грудня 2015 року сума боргу становить у розмірі 86665,50 грн ( вісімдесят шість шістсот шістдесят п`ять грн.50 коп.), штрафні санкції у розмірі 7097,15 грн.( сім тисяч дев`яносто сім грн. 15 коп.) повернення судового збору у розмірі по 703 грн. 22 коп. з кожного, а також витрати за оголошення в газеті Урядовий Кур`єр в сумі по 157 грн.15 коп ( сто п`ятдесят сім грн. 15 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5