АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5140/15 Справа № 190/361/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
06 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Гермес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -
В С Т А Н О В И Л А:
Селянського (фермерського) господарство «Гермес» подало апеляційну скаргу на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було оплатити судовий збір, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу /а.с.74/.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 02 червня 2015 року апелянт отримав 13 червня 2015 року /а.с. 76/.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.Р. Куценко
Судебное решение № 56079099, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 06.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 190/361/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: