Постановление суда № 56075167, 07.08.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/11404/14-ц

пр № 2/464/403/15

УХВАЛА

07 серпня 2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним акту, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу вікон, укладений із відповідачем, стягнути з відповідача кошти сплачені за придбаний товар в сумі 58936 грн. 65 коп., штрафні санкції в сумі 29468 грн. 36 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, збільшивши вимоги якого просить визнати недійсними акт приймання-передачі від 24.02.2014р. та лист від 26.02.2014р. щодо усунення недоліків, стягнути з ОСОБА_2 в свою користь 47063 грн. 09 коп. заборгованості, з урахуванням 3% річних .

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення якості встановлених відповідачем дерев»яних вікон, можливості усунення їх недоліків.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.142 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що позивачем заявлено вимогу про розірвання договору купівлі-продажу дерев»яних вікон, з тих підстав, що такі не відповідають належній якості, суд вважає, що зясуванню в даному спорі підлягає обставина щодо якості встановлених вікон, Враховуючи те, що для з»ясування цієї обставини необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на вирішення експертів питання зазначені позивачем .

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов»язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться в м. Львові по вул. Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. який технічний стан дерев»яних конструкцій вікон, встановлених у житловому будинку №34 б по вул.Тернопільська у м.Львові, яка причина їх деформації?

2. який технічний стан склопакетів дерев»яних вікон, встановлених у житловому будинку №34 б по вул.Тернопільська у м.Львові, яка причина їх пошкоджень?

3. чи відповідають виконані будівельні роботи по виготовленню та встановленню дерев»яних вікон, встановлених у житловому будинку №34 б по вул.Тернопільська у м.Львові?

4. чи можливо усунути недоліки дерев»яних конструкцій та склопакетів вікон, встановлених у житловому будинку №34 б по вул.Тернопільська у м.Львові, без їх заміни?

5. яка вартість будівельних робіт проведення яких є необхідним для усунення недоліків або заміни дерев»яних вікон у житловому будинку №34 б по вул.Тернопільська у м.Львові?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, цивільну справу № 464/11404/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз»яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для з»ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана лише в частині зупинення провадження до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: