Постановление суда № 56072009, 25.02.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
25.02.2016
Номер дела
233/911/16-ц
Номер документа
56072009
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

233 Справа № 233/911/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адресована Краматорському міському суду Донецької області позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 36804,58 грн. за кредитним договором №б/н від 23 лютого 2013 року, укладеним між сторонами по справі, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 11500 грн.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з позовом вказано адресу відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1, що також підтверджується копією сторінки паспорту відповідача ОСОБА_1 із відміткою про місце його реєстрації.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення філії ПАТ КБ Приватбанк № PROM5B4XFE від 15 лютого 2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, в даному випадку поверненню не підлягає, оскільки його сплачено на р/р 31214206700059, код 37944338, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач Краматорський УК/м. Краматорськ/2203001, призначення платежу - Краматорський міський суд Донецької області.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56072009 ?

Документ № 56072009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56072009 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56072009 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56072009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56072009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 56072009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 25.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 56072009 относится к делу № 233/911/16-ц

то решение относится к делу № 233/911/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56072008
Следующий документ : 56112532