Постановление суда № 56069578, 24.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4533/15-ц

Провадження по справі № 2/752/1232/16

У Х В А Л А

24.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невірос», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Невірос» проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що представник позивача не зазначила причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, а на його думку встановлення обставин даної справи має суттєве значення.

Представник відповідача ТОВ «УКРБУДДЕВЕЛОПМЕНТ в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи надане позивачу право звернутись до суду із заявою про залишення заяви без розгляду та його право повторного звернення до суду в разі залишення позову без розгляду, суд не вважає за можливе продовження розгляду даної справи, в зв'язку з чим залищає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невірос», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: