Постановление суда № 56068144, 25.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2008/16-ц

УХВАЛА

25 лютого 2016 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ №33 магазину «ЕКО-Маркет» про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ТзОВ №33 магазину «ЕКО-Маркет» про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування майнової шкоди. Просить суд стягнути з ТзОВ №33 магазину «ЕКО-Маркет» на її користь 19 грн. 29 коп.

24 лютого 2016 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про витребування доказів, просить витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю №33 магазину «ЕКО-Маркет» відео з камер спостереження за період з 13 години 16 лютого 2016 року до 21 години 16 лютого 2016 року.

На підставі ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів мають бути зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ.

ОСОБА_2 не звернулася до суду в належний спосіб з заявою, яка б мала відповідати вказаним вимогам про забезпечення доказів. Не навела обґрунтування обставин які мають підтверджувати дані докази та не вказала, чому не має можливості сама отримати дані докази.

Керуючись ст.ст.137,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ №33 магазину «ЕКО-Маркет» про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування майнової шкоди.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.