Постановление суда № 56063564, 25.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Справа № 815/6429/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2015р. по справі №815/6429/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Чорне море"

відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року адміністративний позов ТОВ «Телекомпанія «Чорне море» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для виправлення недоліків до 22.01.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, повторно надано строк для виправлення недоліків терміном на 10 днів з моменту отримання ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та не передбаченням тимчасовим кошторисом на 1 квартал 2016 року фінансування для сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст.187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

З огляду на наведені правові норми, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до закінчення розгляду справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.