ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" квітня 2012 р. Справа № 5021/154/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги АКБ "Європейський", м. Київ (вх. №1355С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.02.12 у справі № 5021/154/12
за позовом АКБ "Європейський", м. Київ
до АТ Комерційний банк "Володимирський", м. Суми
про визнання кредитором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач –АКБ «Європейський», м. Київ звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача –АТ «КБ «Володимирський», м. Суми про визнання позивача кредитором відповідача.
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Рунова В.В.) від 06.02.2012 р. по справі № 5021/154/12 відмовлено в прийнятті заяви АКБ “Європейський” про визнання кредитором.
АКБ “Європейський”, м. Київ з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 06.02.2012 р. скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Сумської області.
Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв’язку з чим, він підлягає відновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги ліквідатором АКБ “Європейський” відновити, та прийняти її до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Зобов’язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
6. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судебное решение № 56061121, Харківський апеляційний господарський суд было принято 17.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5021/154/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: