Постановление суда № 56060666, 24.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/25026/15

Суддя-доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 року про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 року позовну заяву повернуто позивачам.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням позивачами подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з порушенням апелянтами вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 29.01.2016 року була отримана апелянтом 04.02.2016 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 15.02.2016 року.

Проте, станом на 24.02.2016 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтами не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 року про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про скасування рішення - повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьменко В. В.