Постановление суда № 56060308, 24.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 лютого 2016 р. Справа № 513/923/15-а

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Кожокар Т.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області щодо проведеного нарахування її пенсії у розмірі 85 відсотків суми заробітної плати, не включивши суми індексації заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення на загальну суму 6190,96 гривень в складові заробітної плати для призначення пенсії, з якої були сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з 9 грудня 2010 року.

Суд першої інстанції своєю постановою від 11 грудня 2015 позов задовольнив частково. Визнав протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Саратському районі Одеської області щодо неврахування до складових заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1, призначеної 09 грудня 2010 року у розмірі 85% заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати у розмірі 6190 гривень 96 копійок.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, включивши до складових заробітної плати матеріальну допомогу на оздоровлення та суму індексації заробітної плати у розмірі 6190 гривень 96 копійок, а також перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру заробітної плати, зазначеної у довідці, виданої Саратською районною державною адміністрацією Одеської області №50 від 20 липня 2015 року, з урахуванням вже виплачених сум пенсії, починаючи з 30 січня 2015 року.

У задоволенні іншої частини позову відмовив.

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 11 грудня 2015 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року апелянтом отримано 27 січня 2016 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Жук С.І.