Постановление суда № 56059762, 22.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа № 925/74/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал юніверсал лоджистік лімітед” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал юніверсал лоджистік лімітед” до приватного підприємства “Континент-Транс-Черкаси” про стягнення 5700 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал юніверсал лоджистік лімітед” звернувся в суд з позовом до приватного підприємства “Континент-Транс-Черкаси” (далі - відповідач) про стягнення 5700 грн.

До господарського суду Черкаської області від позивача надійшло клопотання № 28 від 15.02.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у господарському суді Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені ГПК України строки, однак його клопотання суд відхиляє з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі № 925/74/16 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити господарському суду Житомирської області унеможливить виконання вимог ухвали суду про порушення провадження від 04.02.2016 року, а саме дослідження в судовому засіданні оригіналів документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, що може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного й об'єктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал юніверсал лоджистік лімітед” про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Житомирської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання № 28 від 15.02.2016 року товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал юніверсал лоджистік лімітед” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.