Постановление суда № 56059611, 23.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р.Справа № 922/720/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" на бездіяльність Московського ВДВС ХМУЮ по справі

за позовом ТОВ "Адвокатське бюро ОСОБА_1", м. Харків до ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", м. Харків про стягнення 223 124,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2015 р. по справі №922/720/15, залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 р., у позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМ-ЕМЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро ОСОБА_1" основного боргу в розмірі 163 883,20 грн., 3% річних в розмірі 5 278,71 грн., інфляційних втрат в розмірі 40 845,13 грн., пені в розмірі 13 097,67 грн. та судового збір в розмірі 4 462,08 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення видано відповідний наказ від 20.11.2015 р.

22.02.2016 року до суду від боржника - ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" надійшла скарга на бездіяльність Московського ВДВС ХМУЮ (вх.№№50, 51 від 22.02.2016 р.), в якій боржник просить суд:

1. Визнати незаконною бездіяльність Московського ВДВС ХМУЮ по невчасному надсиланню постанов, які стосуються прав та обов'язків боржника, по ненаданню строку на добровільне виконання рішення суду всупереч вимогам чинного законодавства та по арешту рахунків, прив'язаних до зарплатного проекту, лікарняних та інших захищених рахунків.

2. Зняти арешт з рахунків TOB "Силові енергетичні машини-ЕМЗ":

- № 26041561563000 в AT "УкрСиббанк", МФО 351005;

- № 26007561563000 в AT "УкрСиббанк", МФО 351005;

- № 26040013020566 в AT "Сбербанк Росії", МФО 320627.

3. Ухвалу про зняття арешту з рахунків направити до AT "УкрСиббанк" та AT "Сбербанк Росії" для виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу боржника та додані до неї документи в їх сукупності, суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу боржника на бездіяльність Московського ВДВС ХМУЮ до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2016 р. на 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати учасників судового процесу (за три дні до судового засідання) надати до канцелярії суду:

Боржника (скаржника):

- докази відкриття Московським ВДВС ХМУЮ виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду у даній справі та докази накладення арешту на рахунки боржника (постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про накладення арешту на рахунки боржника);

- докази надсилання скарги та доданих до неї документів стягувачу та Московському ВДВС ХМУЮ (опис вкладення у цінний лист);

- довіреність представника.

Стягувача - письмові пояснення щодо суті скарги стягувача; довіреність представника.

Московський ВДВС ХМУЮ - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на скаргу боржника; оригінали матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.11.2015 р. по справі №922/720/15 для огляду у судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; довіреність представника.

5. Явку представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2