Постановление суда № 56058451, 24.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р.

Справа № 902/1236/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_2 ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" ( 22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)

до:Фермерського господарства "Агро-Майстер" (22530, Вінницька область, Липовецький район. с. Свердлівка, вул. Набережна,12)

про солідарне стягнення заборгованості 675 825,89 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство Златобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Златобанк ОСОБА_2 звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Подільська продовольча група та Фермерського господарства Агро-Майстер про солідарне стягнення заборгованості у сумі 675 825,89 грн. за Кредитним договором № 21/13/KLMB від 26.04.2013 року.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.10.2015 року у справі № 902/1236/15 в задоволені позову ПАТ Златобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Златобанк до ТзОВ Подільська продовольча група та ФГ Агро-Майстер про солідарне стягнення заборгованості 675825,89 грн. відмовлено.

Дане рішення було оскаржене в апеляційному порядку.

20.01.2016 року Рівненським апеляційним господарським судом було винесено постанову якою апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 06.10.2015 р. у справі № 902/1236/15 було задоволено.

Рішення господарського суду Вінницької області від 06.10.2015 р. у справі № 902/1236/15 було скасовано. Прийнято нове рішення яким позов задоволено.

Було стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (вул.Перемоги, буд.32, с.Козинці, Липовецький район, Вінницька область, 22530, іден.код 37336881) та з фермерського господарства "Агро-Майстер" (вул.Набережна, 12, с.Свердлівка, Липовецький район, Вінницька область, 22530, іден.код 37227031) на користь публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вул.Б.Хмельницького, 17/52, м.Київ, 01030, іден.код 35894495) заборгованість за Кредитним договором № 21/13-KLMB від 26.04.2013 року (із змінами та доповненнями) у сумі 675 825 грн. 89 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (вул.Перемоги, буд.32, с.Козинці, Липовецький район, Вінницька область, 22530, іден.код 37336881) в дохід державного бюджету України 5068,69 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнуто з фермерського господарства "Агро-Майстер" (вул.Набережна, 12, с.Свердлівка, Липовецький район, Вінницька область, 22530, іден.код 37227031) в дохід державного бюджету України 5068,69 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" (вул.Перемоги, буд.32, с.Козинці, Липовецький район, Вінницька область, 22530, іден.код 37336881) на користь публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вул.Б.Хмельницького, 17/52, м.Київ, 01030, іден.код 35894495) 5575,56 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з фермерського господарства "Агро-Майстер" (вул.Набережна, 12, с.Свердлівка, Липовецький район, Вінницька область, 22530, іден.код 37227031) на користь публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вул.Б.Хмельницького, 17/52, м.Київ, 01030, іден.код 35894495) 5575,56 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Було доручено господарському суду Вінницької області видати накази.

22.02.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява від публічного акціонерного товариства "Златобанк" про виправлення помилки в наказі від 04.02.2016 року по справі 902/1236/15.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року було призначено вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2016 року.

Разом з тим, 23.02.2016 р. до суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України в зв'язку із надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська продовольча група» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 р.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що ст. 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи ту обставину, що на час надходження запиту Рівненського апеляційного господарського суду про надіслання всіх матеріалів справи № 902/1236/15 до суду апеляційної інстанції, розгляд справи не завершено, провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Керуючись ч.1 ст.79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1236/15 зупинити до повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

3,4 - відповідачам ( 22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)

(22530, Вінницька область, Липовецький район. с. Свердлівка, вул. Набережна,12)