ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2016 року Справа № 922/4970/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 22.12.15у справі№922/4970/13господарського судуХарківської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5доФізичної особи-підприємця ОСОБА_6пророзірвання договору та стягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 22.02.16 №08.03-04/164 господарська справа №922/4970/13, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_8 з посади судді ВГСУ, після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Стратієнко Л.В. - головуючий (доповідач по справі), судді: Кондратова І.Д., Гончарук П.А.
Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 23.02.16 №08.03-04/181 господарська справа №922/4970/13, у зв'язку із недопустимістю повторної участі судді Стратієнко Л.В., після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач по справі), судді: Бондар С.В., Васищак І.М.
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.15 у справі №922/4970/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 03.03.16 о 1050год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді С. В. Бондар
І. М. Васищак
Судебное решение № 56058382, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 24.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 922/4970/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: