Постановление суда № 56051018, 03.02.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/716/15-к

Провадження № 1-кс/727/198/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Шевченківського району міста Чернівці Базни Р.В. про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження № 12014260040001399 від 20.06.2014 року),

сторони кримінального провадження:

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №12014260040001399 від 20.06.2014 року.

Вказує, що до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшли матеріали з УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області щодо привласнення службовими особами ПП "Рембудторг - Інвест", юридична адреса: м. Чернівці, вул. Горіхівська 25, ввірених їм бюджетних коштів під час проведення ремонтних робіт спортивно - оздоровчої установи "Буковина", у зв'язку із чим спричинено державі матеріальну шкоду на суму 200 000 гривень

У ході проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Служба порятунку бетону» за адресою місто Тернопіль, проспект Степана Бендери, 42/2 виявлено системний блок чорного кольору з надписом «UIT» із надписом на задній стороні барвником червоного кольору 7306 в кількості 1 шт. на технічних елементах якого збереглися первинні документи щодо взаємодії ТОВ «Служба порятунку бетону» та ТОВ «Рембудторг-Інвест», який знаходиться у власності ТОВ «Служба порятунку бетону плюс».

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, які перебувають у володінні ТОВ «Служба порятунку бетону плюс», а саме до технічних елементів (магнітні накопичувачі інформації або вінчестери) системного блоку чорного кольору з надписом «UIT» із надписом на задній стороні барвником червоного кольору 7306.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ «Служба порятунку бетону плюс», місцезнаходження якого в м. Тернопіль, проспект Степана Бендери 42/2. Без доступу до цих речей та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Шевченківського району міста Чернівці Базні Р.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ «Служба порятунку бетону плюс», що за адресою м. Тернопіль, проспект Степана Бендери 42/2, з можливістю їх вилучення, а саме:

- до технічних елементів (магнітні накопичувачі інформації або вінчестери) системного блоку чорного кольору з надписом «UIT» із надписом на задній стороні барвником червоного кольору 7306.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.