Справа № 645/5283/13-ц
Провадження № 4-с/645/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харковіцивільну справуза скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на постанову Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21 грудня 2015 року, заінтересована особа ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом пяти днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України,
у х в а л и в :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на постанову Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21 грудня 2015 року, заінтересована особа ОСОБА_1, - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення нею постанови від 21 грудня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 645/5283/13-ц, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 08.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13621,41 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн.
Скасуватипостанову державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 21 грудня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 645/5283/13-ц, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 08.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13621,41 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн.
В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. С. Шевченко
Судебное решение № 56050330, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 23.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 645/5283/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: