Постановление суда № 56050248, 22.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2112/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 638/21190/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П. Категорія захист честі, гідності

та ділової репутації

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2016 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, визнання дій протиправними і відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

У встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк позивачем подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача не може бути відкрито, а скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що 26 грудня 2016 року судом першої інстанції постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, проте оскаржуваною ухвалою позовну заяву повернуто позивачу,.що свідчить про невідповідність апеляційної скарги вимогам, встановленим п.4 ч. 2 ст.295 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК Українисуддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 грудня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для подання до апеляційного суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України та її копії, попередивши, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлених для цього строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська