№ 56049184, 11.04.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/2062/12

провадження №3/2010/695/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року. Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника Дергачівської МДПІ, про притягнення до адміністративно відповідальності:

ОСОБА_2, 11.0911964 року народження, мешкає: м. Харків, вул. Артема, буд. 56, працює: директором ТОВ „Спецпроект,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

27.03.2012 року при перевірці ТОВ „Спецпроект", юридична адреса:Харківська область м. Дергачі вул. Пушкіна №12, встановлено, що директором ТОВ „Спецпроект" ОСОБА_2 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку з податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню №0000072310 від 30.01.2012р., граничний термін подання 09.02.2012р., фактично подано 13.02.2012 р., факт порушення встановлено актом перевірки №128/15-125/30763743/17 від 22.02.2012р.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, згідно протоколу з порушенням згоден. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2012 року, постановою від 24.01.2012р., податковим повідомленням-рішенням №0000072310 , актом камеральної перевірки №128/15-125/30763743/17 від 22.02.2012р.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. О. Якименко