Дата принятия
23.02.2016
Номер дела
419/460/16-п
Номер документа
56048468
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 419/460/16-п

Провадження № 3/419/302/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, студента, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року о 21-30 годині ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_2 здійснював транспортування через КРП «Новоайдар» с.м.т. Новоайдар Луганської області пластикових вікон у кількості 8 штук, вартістю 30000 грн., з м. Сєвєродонецька Луганської області до с.м.т. Станиця Луганська Луганської області без дозволу на переміщення вантажів, який передбачено Розпорядженням Луганської обласної ВЦА № 479 від 09.10.2015 року «Про визначення переліку субєктів господарювання, яким пропонується надати дозвіл для переміщення вантажів (товарів) до територій вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів» зі змінами, чим порушив Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затверджений наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) 12.06.2015 року № 415.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що виявлені у нього пластикові вікна йому не належать, здійснював їх транспортування на замовлення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 10.02.2016 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші від 10.02.2016 року; розпискою ОСОБА_1 про надання добровільного дозволу на огляд транспортного засобу; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 10.02.2016 року; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копією специфікації на розвантаження замовлення № 405.29786.1000.

Враховуючи обставини справи, обєм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, власником яких не є ОСОБА_1; враховуючи особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, не працює, є студентом, має постійний дохід від стипендії; враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації виявлених товарно-матеріальних цінностей у вигляді пластикових вікон у кількості 8 штук, вартістю 30000 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 10.02.2016 року, оскільки вони не є власністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а згідно положень ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн., без конфіскації товарно-матеріальних цінностей у вигляді пластикових вікон у кількості 8 штук, вартістю 30000 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 10.02.2016 року.

Товарно-матеріальні цінності - у вигляді пластикових вікон у кількості 8 штук, вартістю 30000 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 10.02.2016 року, залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56048468 ?

Документ № 56048468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56048468 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56048468 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56048468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56048468, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судебное решение № 56048468, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 23.02.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 56048468 относится к делу № 419/460/16-п

то решение относится к делу № 419/460/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56048461
Следующий документ : 56048529