Справа № 214/326/16-ц
2/214/1229/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду
19 лютого 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ Банк Форвард, ФОП ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, - ВСТАНОВИВ:
19 січня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ Банк Форвард, ФОП ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору. 19 січня 2016 року справа передана в провадження судді Євтушенко О.І.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху. На виконання даної ухвали 27 січня 2016 року позивач усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі.
Однак, справа за зазначеним позовом непідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається із Довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 18 лютого 2016 року, останнє місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцезнаходження другого відповідача - ПАТ Банк Форвард зазначено за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 105.
Відтак, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, або за місцемзнаходження юридичної особи, позаяк позивачем не зазначено обставин з їх належним підтвердженням, передбачених ч. 2 ст. 110 ЦПК України, що дають підстави для розгляду його позовної заяви Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо справа непідсудна цьому суду.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ Банк Форвард, ФОП ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.І. Євтушенко
Судебное решение № 56046402, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 214/326/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: