Решение № 5604080, 07.04.2008, Сумський районний суд Сумської області

Справа №2-109/2008 p

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Моісеєнко О.М. , при секретарі Супрун А.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії ЗАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № SUC9RX00800045 від 2.10.2006 року ОСОБА_1 був наданий споживчий кредит в сумі 2198 грн.90 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1.10.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно з 15 по 20 число кожного місяця в сумі 159 грн.50 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідач зобов»язань за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.12.2007 року має заборгованість в сумі 3733 грн.69 коп., яка складається з: 2198 грн.-заборгованість за кредитом; 1189 грн.92 коп.-заборгованість по процентах за користування кредитом; 42 грн.88 коп.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 301 грн.99 коп: -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Тому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3733 грн.99 коп.3а кредитним договором та судові витрати в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат за ІТЗ.

В судове засідання сторони не з»явились, від позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка ні на попередній розгляд справи ні в судове засідання не заявилась і про причини своєї неявки суду не повідомила, хоч про час судового розгляду була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № SUC9RX00800045 від 2.10.2006 року ОСОБА_1 був наданий споживчий кредит в сумі 2198 грн.90 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1.10.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно з 15 по 20 число кожного місяця в сумі 159 грн.50 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідач зобов»язань за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.12.2007 року має заборгованість в сумі 3733 грн.69 коп., яка складається з: 2198 грн.-заборгованість за кредитом; 1189 грн.92 коп.-заборгованість по процентах за користування кредитом; 42 грн.88 коп.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 301 грн.99 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу у розмірі 3733грн.69 коп., 51 грн. в повернення судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 611, 1054, 1057 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії ЗАТ «ПриватБанк» р/р 39005014601001, МФО 337546, код 23633156 3733 /три тисячі сімсот тридцять три/ грн.69 коп. боргу, та 51 грн. в повернення судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.