Справа № 755/2817/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Станом на 24 лютого 2016 року позивач не виконав вимоги ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України та не усунув вказані судом недоліки. Заяви чи клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду від позивача не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, в строки вказані в ухвалі, позивач не усунув недоліки, що є підставою для повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.
С у д д я:
Судебное решение № 56039202, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 24.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 755/2817/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: