Постановление суда № 56038080, 22.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14125/15-к

Провадження № 1кп/712/107/16

22 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Корновенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження виникла необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_2.

Враховуючи, що згідно інформації прокурора Боєнко В.І. на даний час перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі, представник державного обвинувачення заявив клопотання про здійснення дистанційного допиту свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити Черкаському СІЗО здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобовязана вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідка ОСОБА_2, який на даний час перебуває в Черкаському СІЗО, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та винести ухвалу про здійснення дистанційного допиту свідка в Черкаському СІЗО в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському слідчому ізолятору здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годин 00 хвилин 01 березня 2016 року, для допиту в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даної ухвали направити в Черкаський слідчий ізолятор та Черкаську місцеву прокуратуру для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.В. Орленко