№ 56033358, 18.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа:274/105/16-п

Іменем України провадження: 3/0274/98/16

18.02.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичну особу-підприємця, не одруженого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 грудня 2015 року при перевірці державним податковим інспектором фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1), було встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав до органу ДФС податковий розрахунок сум нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за III-й квартал 2015 року, термін подачі якого 09.11.2015 року, фактично звіт подано 10.11.2015 року, чим порушив п. 51.1 ст. 51, п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 грудня 2015 року, зі змісту якого вину визнав, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 23.12.2015 року № 1647/1701/НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає можливим призначити стягнення у виді попередження.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 163-4, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.

Судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Д.С. Щербак