Справа №295/14346/15-ц
Категорія 5
2/295/541/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують право власності на будинковолодіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 24.12.2015 року її було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить позовна заява, вона вважається неподаною і повертається позивачеві. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали позивача отримав 09.01.2016 року.
Крім того, при звернення з вищевказаним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 551 гривні 20 копійок (квитанція № 0.0.439375625.1 від 23.09.2015 року та квитанція № 0.0.439376182.1 від 23.09.2015 року ). Відповідно до п.2. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Ухвала суду про залишення позову без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, що є підставою для повернення позову з доданими документами позивачеві.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій, що порушують право власності на будинковолодіння, повернути позивачу.
Судовий збір у сумі - 551 гривні 20 копійок (квитанція № 0.0.439375625.1 від 23.09.2015 року та квитанція № 0.0.439376182.1 від 23.09.2015 року ), повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає її повторному зверненню до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Єригіна
Судебное решение № 56033350, Богунський районний суд м. Житомира было принято 11.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 295/14346/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: