ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м. Київ К/800/1694/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі №825/3451/15 за позовом АТЗТ А/Т "Тютюнова компанія " В.А.Т.- Прилуки" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Митного посту ''Прилуки'' Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2015 року касаційну скаргу Чернігівська митниця Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року залишено без руху у зв'язку з відсутністю факту сплати судового збору за подання касаційної скарги та надано строк для усунення її недоліків.
Разом з цим, у встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.
Подане на виконання зазначеної ухвали клопотання про відстрочення від сплати судового збору "до розгляду справи у суді" задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим та не підтверджено будь-якими доказами.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху
З огляду на викладене, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі №825/3451/15 повернути заявникові.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар
Судебное решение № 56030580, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 825/3451/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: