Постановление суда № 56030492, 01.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2016 року м. Київ № К/800/2481/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року

у справі №808/8596/14

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року.

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження на постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі №808/8596/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області.

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/8596/14.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло