Справа № 750/6853/15-ц Провадження № 22-ц/795/465/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Українська дистрибуційна компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою в частині підсудності, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги; а саме сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. та зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали була направлена ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 для виконання 05 лютого 2016 року та отримана ними 06 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходиться в матеріалах справи.
Проте, особа, яка подала апеляційну скаргу у зазначений термін вимоги ухвали судді не виконала.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга, яка залишена без руху, повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо вона не усунула недоліки скарги.
Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її особі, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_5
Судебное решение № 56029457, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 22.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/6853/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: