Постановление суда № 56028549, 22.02.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1383/16-к

Провадження № 1-кс/750/591/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши заяву ТОВ «Укрнет» та матеріали справи за клопотанням старшого слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Євсюкової А.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення у кримінальному провадженні № 12015270010008920 від 12.11.2015р., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 лютого 2016 року клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ «Укрнет», з можливістю її вилучення у кримінальному провадженні № 12015270010008920 задоволено частково.

22.02.2016р. до суду надійшла заява ТОВ «Укрнет» від 19.02.2016р. про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає питанню про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова у справі №750/1383/16-к, провадження №1-кс/750/591/16, призначити до розгляду на 29 лютого 2016 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141)

Учасників судового розгляду повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.С. Рощина