Постановление суда № 56028022, 18.02.2016, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
18.02.2016
Номер дела
922/2728/13
Номер документа
56028022
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 922/2728/13

вх. № 2728/13

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення від 13.10.12р.

ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія - Харків", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія - Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Молнія - Харків", у відповідності до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року відкладено розгляд справи на "18" лютого 2016 року; зобов'язано ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі; попереджено ліквідатора, що згідно ч.11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором свої обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом; явку у засідання суду ліквідатора визнано обов'язковою.

Ліквідатор знов в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 12.01.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Присутній в судовому засіданні прокурор повідомив суд, що ліквідатор не виконує належним чином свої обов`язки, як це передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор ОСОБА_1 систематично не з`являється на виклики суду, а саме з 13.01.2015 року жодного разу не з`явився до суду та не надав витребуваних судом документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив, що відповідно до ч.3 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядника майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення ( вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Господарський суд у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону про банкрутство виконує контролюючу функцію над учасниками процедури банкрутства і перевіряє належне виконання своїх обовязків сторонами та учасниками процедури банкрутства. Таким чином, встановивши, що арбітражний керуючий (ліквідатор) у справі про банкрутство не виконує або не виконує належним чином у відповідності до вимог Закону про банкрутство покладені на нього обовязки ліквідатора, суд не позбавлений можливості, за наявності підстав, вирішити питання про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків ліквідатора боржника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №922/2728/13 та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 37-48, 95, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "14" березня 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №922/2728/13.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 608 від 16.04.2013 року, адреса : вул. Університетська, 9, м. Харків, 61003) визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі у якості ліквідатора ТОВ "Молнія - Харків" протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Зобов`язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56028022 ?

Документ № 56028022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56028022 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56028022 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56028022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56028022, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 56028022, Господарський суд Харківської області было принято 18.02.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 56028022 относится к делу № 922/2728/13

то решение относится к делу № 922/2728/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56028021
Следующий документ : 56028027