№ 5602326, 27.04.2009, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №3-353/09

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2009 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.05.1940року народження, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління ВАТ „Миколаївське АТП-14627”, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

- за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим ревізором-інспектором Миколаївської ДПІ ОСОБА_2 20.03.2009року проведено перевірку ВАТ „Миколаївське АТП-14627” директором якого є ОСОБА_1 під час якої виявлені порушення податкового законодавства, що знайшли відображення в акті № 132/230/03114833 від 20.03.2009року, а саме:

1. завищено валові витрати на 140312грн., в результаті чого занижено податок на прибуток за перевірений період в сумі 35078грн.

2. знижено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 37209грн.;

3. занижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2006-2008рр. в сумі 828грн.;

4. не оподатковано податком з доходів фізичних осіб надані підприємством матеріальні блага фізичній особі в лютому 2006р., в результаті занижено податок з доходів фізичних осіб за лютий 2006р. в сумі 60,32грн.;

5. неправомірно надана соціальна пільга працедавцем найманим працівникам звітного місяця по доходу самозайнятої особи від підприємницької діяльності у 2006-2008рр. в результаті занижено податок з доходів фізичних осіб за перевірений період на суму 55,34грн.

6. порушено порядок декларування валютних цінностей та іншого майна;

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, а також те, що дані порушення мали місце ще у 2006 році, що фактично на час розгляду справи в суді стік трьохмісячний строк, тому, згідно ст.38 КУпАП, ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності за спливом строку.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП за спливом строку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, через районний суд.

Суддя: Карбовнік І.М.