Справа № 640/19406/15-ц
н/п 2/640/453/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
за участю секретаря Гайфутдінової Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири, - ВСТАНОВИВ :
17.11.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири, що мало місце в ніч з 04.09.2015 р. на 05.09.2015 р. в її квартирі АДРЕСА_1, якою вона є власником.
Ухвалою суду від 30.11.2015 р. відкрите судове провадження по справі.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить призначити по справі судову будівельну - технічну експертизу для визначення розміру завданої позивачу майнової шкоди.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, але вважає необхідним на розгляд експертів поставити й інші питання, але суду їх не сформулював.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Так, для визначення розміру завданої позивачу шкоди необхідні спеціальні пізнання.
Тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
Керуючись ст. 143 - 144, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши експертів по ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні питання:
- які маються ушкодження в квартирі АДРЕСА_2 в наслідок залиття квартири, що мало місце в ніч з 04.09.2015 р. на 05.09.2015 р.?
- які ремонтно-будівельні роботи необхідно провести для усунення отриманих від залиття ушкоджень?
- яка сума матеріальних збитків в наслідок залиття зазначеної квартири?
У розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи.
Оплату за виробництво експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судебное решение № 56007790, Київський районний суд м. Харкова было принято 23.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/19406/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: