Решение № 56006443, 23.02.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/3277/15-ц

Пров. № 2-др/409/3/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у суді смт. Білокуракине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 р. заочним рішенням Білокуракинського районного суду був задоволений позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 72385 грн. 87 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн. з кожного та за оголошення в газеті по 210 грн. з кожного.

15 лютого 2016 р. заявником до суду надана заява для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки позивач двічі розміщувало та оплачувало оголошення в газеті «Урядовий Курь`єр», і судом не вирішено питання стосовно витрат у сумі 420,00 грн., повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду Відповідача у газеті «Урядовий курєр».

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені на веб-сайті Білокуракинського районного суду Луганської області " Судова влада України", клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

У судовому засіданні встановлено, що в основній та резолютивній частині заочного рішення Білокуракинського районного суду від 21.01.2016 р. не стягнуто з Відповідача 420,00 грн., повязаних з повторною публікацією оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр».

Тому суд постановляє додаткове рішення за позовом, в якому позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212-215, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості додаткове рішення згідно з яким: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Сабівка Слов`яносербського району Луганської області, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась с. Олександрівка Артемівського району Луганської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Універсал Банк" рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352 судові витрати за оголошення в газеті по 210,00 грн. ( двісті десять грн.) з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Білокуракинського районного суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії додаткового рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3