Постановление суда № 56006022, 19.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1597/16-ц

2/405/194/16

УХВАЛА

"19" лютого 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву про забезпечення позову Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.02.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2012 від 05.09.2012 року. Ціна позову заявлена позивачем складає 57786541, 94 доларів США (що згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ станом на 11.02.2016 року в еквіваленті в національній валюті становить 1499051086, 00 грн.) та 27123745, 03 грн.

18.01.2016 року через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, якою просить суд накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить його вирішення обєктивно, а також ускладнить виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

При зверненні в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, позивачем ставляться вимоги про накладення арешту на все майно та грошові кошти, які належать відповідачу по справі без конкретизації, тобто не вказано на яке саме майно слід накласти арешт та на які рахунки, в яких банках вони знаходяться, також не надано доказів наявності майна та рахунків та їх належності відповідачу. Крім того, позивачем не надано доказів того, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання рішення суду, підстави вважати, що рішення суду не буде виконано відсутні.

З урахуванням викладеного заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко