№ 56004166, 10.02.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/785/16-п

Провадження № 3/206/170/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Малишева 11/76, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДЗБМ», за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками від Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустила порушення, а саме несвоєчасне подання доручення до установи банку за липень 2015 року, що виявлено актом перевірки від 22.12.2015 року №2583/22-04/34775113, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в липні 2015 року протокол №61 про адміністративне правопорушення був складений 22.12.2014р. Тобто, тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

СуддяН.М.Грицаюк