№ 55993239, 23.02.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3426/15-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВА)

23.02.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області про визнання незаконною та скасування по станови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд ухвалити додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Свою заяву мотивував тим, що при винесенні судом постанови від 29.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження не вирішено питання про судові витрати, тому він змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Представник позивача ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука полтавської області від 29.10.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Донця Ярослава Вікторовича від 17.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження №37564034 за виконавчим листом № 2а-6283/2011, виданим Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.04.2013 року, про зобов'язання управління ПФ України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2011 рік з 03 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч.1 ст..168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи та постанови суду, при ухваленні постанови у справі, судом не вирішено питання про судові витрати, а саме питання про стягнення судового збору, який було спрачено позивачем при зверненні до суду у розмірі 73 грн. 08 коп. (квитанція від 27.07.2015 року).

Відповідно до ч.1 ст. 94 ЦПК України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа

Оскільки постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.10.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, то суд приходить до висновку, що з Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст..ст. 94, 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ у Полтавській області (код ЄДРПОУ 34987557) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 73 грн. 08 коп. сплаченого судового збору

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: