Постановление суда № 55987738, 22.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву повного товариства «Ломбард Автоломбард-Експрес» Бессер Володимир та Бессер Інна Володимирівна» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2015 року у справі № 826/17360/14,

в с т а н о в и в:

Товариство звернулося із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2015 року у справі № 826/17360/14.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 13 січня 2016 року заяву залишив без руху та надав Товариству строк до 12 лютого 2016 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.

Проте заявник не усунув у повному обсязі недоліки заяви, оскільки не зазначено підстав, передбачених статтею 237 КАС, з яких заявник звертається до Верховного Суду України, не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального чи процесуального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, не надано рішення суду касаційної інстанції про перегляд якого подана заява, не додано копії різних за змістом судових рішень, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального чи процесуального права та відсутній документ про сплату судового збору.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС Товариство не усунуло її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Заяву повного товариства «Ломбард Автоломбард-Експрес» Бессер Володимир та Бессер Інна Володимирівна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2015 року року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков