Постановление суда № 55987120, 18.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 лютого 2016 року

Справа № 808/294/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард»

до: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування листа та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про: 1) визнання протиправним та скасування листа-повідомлення від 28.10.2015 № 32-8-0.4-5239/25/15 про відмову у поновленні договору оренди землі від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009; 2) зобов’язання поновити договір оренди земельної ділянки від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009, шляхом укладення з орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард», доданої до листа-повідомлення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 06.12.2006, зареєстрованого 05.09.2007 за № 040727600009.

Ухвалою судді від 20.01.2016 позовну заяву, як таку, що подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано можливість позивачу, у строк до 15.02.2016 привести її у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання доказів доплати позивачем судового збору у розмірі 1378 грн.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард».

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша