Постановление суда № 55986438, 05.02.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/217/16 Справа № 702/373/15-к Категорія: ч.2 ст. 345 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Діденко Т. І. Доповідач в апеляційній інстанції Гончарук І. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2016 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши апеляційні скарги прокурора, потерпілого ОСОБА_3. на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 січня 2016 року, якою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, у зв'язку з передачею його на поруки колективу філії «Монастирищенський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор», а кримінальне провадження відносно нього закрито ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням тих обставин, що апеляційні скарги прокурора, потерпілого ОСОБА_3. на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 січня 2016 року, відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_3. на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 січня 2016 року.

Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Встановити строк до 15 лютого 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Гончарук