Постановление суда № 55984056, 22.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 лютого 2016 р.

Справа № 815/131/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до приватного підприємства "Валкомагро" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 01 березня 2016 року.

18 лютого 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали від 09 лютого 2016 року надійшло клопотання Білгород-Дністровського об’єднаного УПФ України Одеської області, в якому зазначено про неможливість сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів, а також просить звільнити управління від сплати судового збору.

Наведені апелянтом у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8. Закону України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII, викладено у новій редакції ст. 5 Закону України "Про судовій збір", яким виключено Пенсійний фонд України та його органи з числа, звільнених від сплати судового збору.

Тобто, обов’язок сплати судового збору Пенсійним фондом України з 01 вересня 2015 року є прямою вимогою нової редакції Закону України "Про судовій збір".

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, клопотання Білгород-Дністровського об’єднаного УПФ України Одеської області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя –,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об’єднаного УПФ України Одеської області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук’янчук