Частное определение № 55983467, 22.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22.02.2016р. Справа № 820/11186/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/11186/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

19.02.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2016р. відповідачем було направлено оригінал квитанції №ПН4754 від 17.12.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/11186/15 на суму 535,71 грн.

Однак, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху було встановлено шляхи усунення недоліків поданої відповідачем апеляційної скарги. Так, було встановлено, що заявнику слід направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач- УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 535,92 грн.

Оскільки, відповідачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, а тому відповідачу слід доплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі №820/11186/15 та направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про доплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 0,21 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/11186/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху повторно.

Надати Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Рєзнікова С.С.