Постановление суда № 55983328, 22.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"22" лютого 2016 р. № 820/7249/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Західної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 820/7249/15,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 р. в адміністративній справі № 820/7249/15 задоволено позовні вимоги Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р 33211866700008, УДКСУ в Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696, ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 511,55 грн. (п'ятсот одинадцять гривень 55 копійок).

11.02.2016 р. Західна ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного судового рішення, шляхом вірного зазначення адреси відповідача, а саме: "61098, АДРЕСА_1".

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 р. в адміністративній справі № 820/7249/15 допущену описку, вказавши вірно адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: "61098, АДРЕСА_1".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.